朝阳保险：

女司机开车不慎坠河身亡,2天前刚投540万意外险,保险公司会赔吗...

单从意外险字面上看，人们总以为，只要发生了意外，意外险就一定得赔。但其实这种想法是错误的，一场意外事故究竟能不能赔，不是保险公司说了算，也不是我们说了算。

首先确定你的保险是不是在保险期限内，如果是的话你完全可以要求理赔，再有这种事故属于交强险理赔范围内，如果交强险的保险限额不够赔了，就用商业险作补充（如果你投保了商业险的话）。

法院最终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。

一般按理说是应该给赔付的。因为发生事故是在保险合同期间内。所以是应该理赔的。但是因为你是事后才去理赔的。而且这个保险合同都已经终止了，你才去理赔。

张三买保险的故事1

1、年7月21日，张三为自己年幼的儿子买了两份重要的保险，也为后来的一场官司埋下伏笔：主险为年金保险，主要的保险责任包括：如果被保险人在18岁之前身故，那么保险公司赔付已缴纳的保费。

2、保险公司只能给张三赔偿1400万元，因为对于另外的百分之三十由于张三转让给李四了，张三对这部分没有保险利益，对于这部分的保险合同无效。

3、张三买了一份寿险，第二天他一般可以退回保费。

4、张三在互联网上买保险，有保单。网上投保时一般都会要求填写家庭住址、手机号和电子邮箱等基本信息，投保成功后，电子保单会发送到投保时填写的邮箱里。电子保单和纸质保单的效力是完全一样的，也是受罩袭法律保护的。

5、您好！在网上买保险，消费者可以根据自己的实际情况和具体的保障需求，然后选择最为适合自己的保险产品。目前网上的保险类型有很多，包括短期意外险、健康险、旅游险、寿险等。

6、取现灵活，可用于财务应急 投保人可通过每年减保额在保单现金价值20%下的方式，向保险公司申请减保。例如，张三有一张现金价值100万的保单，他此刻需要一笔钱来投资小食店，就可以以减保最高20万的方式获得投资费用。

保险案例分析题

1、林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重***，林勇当场死亡。

2、接下来，我给大家举几个汽车保险理赔的经典案例与大家一起分析。 车险案例分析1：司机因驾车撞死藏獒索赔30万元。 维权时间：年12月。维权地点：鄞州区法院 维权理由：索赔30万元 开车不小心撞死了一只藏獒，狗的主人向司机索赔30万元。

3、经安义县人民法院一审判决和南昌市中级人民法院二审判决认定，该赔偿协议合法有效。法院判决生效后，高__ 向张__ 的亲属支付了35万元赔偿款以及逾期付款违约金10万元。

4、保险法案例分析题（附解析）保险法概述道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。

5、【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

...去世前2天刚投240万意外险,保险公司为何不赔?

保险公司就算是理赔，也要在保险合同生效之后。如果是在3到5天之内才会生效的合同，两天之内发生了意外，保险公司也是不赔的。最终结果对保险公司给出的这个说法，小张的妻子也并不满意。

因为男子生前投的保是意外险，而意外险的赔偿原因不包括因为潜在病因引起的猝死。南宁的小张任职于一家中日合资企业。2019年11月6日，由于连续加班，小张晕倒在车间内，同事将他紧急送医抢救。但最终小张因为抢救无效而死亡。

人身意外险必须是突发外来的灾难才能够成立，小张猝死的原因是小张身体可能存在安全隐患，所以并不能够认为这是外来意外而导致的。因此保险公司认为这样不符合标准。

保险近因原则案例分析

经安义县人民法院一审判决和南昌市中级人民法院二审判决认定，该赔偿协议合法有效。法院判决生效后，高__ 向张__ 的亲属支付了35万元赔偿款以及逾期付款违约金10万元。

“近因原则”是保险公司在理赔时的一项基本原则。按照近因原则，当保险公司的客户发生的风险事故是引起损失的近因时，保险公司才进行理赔。下面，我们就通过一个具体案例，了解一下“近因原则”。

按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿 （ 给付 ） 责任。长期以来，它是保险实务中处理赔案所遵循的重要原则之一。 我们通过案例看一下近因原则。

近因原则是保险理赔过程中必须遵循的准则，它在确定发生事故是否属于保险事故，是否能够获得赔偿中起着至关重要的作用，在理赔中是关键性的原则之一。国际上，保险立法都普遍规定，保险赔案判例都普遍遵循近因原则。

近因原则，是指保险人只有在造成损失的最直接、最有效原因为承保范围内的保险事故时才承担保险责任，对承保范围外的原因引起的损失，不负赔偿责任。

所谓保险的近因原则是指造成保险标的物受损的近因是否属于保险责任范围内，从而确定保险公司是否应承担保险金给付责任的原则。近因的定义为造成保险标的物损失最直接的、起决定性作用的原因。

保险的营销案例分析

1、保险的营销案例分析篇一 全权处理 人保财险某公司曾发生过这样一件事。一位营销员和另一财险公司营销员一起，与某事业单位领导座谈车辆承保事宜时，另公司的营销员每谈一个细节问题就电话请示领导，然后再答复。

2、人寿保险案例分析：8月5日，王慧敏（原告袁军的母亲）从哈尔滨乘坐哈北公司黑A84892号客运汽车前往黑河，途中由于驾驶员操作失误，在哈黑大公路发生交通事故，包括王慧敏在内的8名乘客当场死亡。

3、战略性途径市场营销是保险公司塑造良好企业形象的战略性途径。

4、而且换句话来说，保险保险，其实就是为我们的正常生活增添一份保障。但是这种营销手段，反而让我们对于这个保险公司有一种错觉，这个保险公司是非常希望我们去死。